La métaphore pose des problèmes au philosophe, et notamment
au philosophe du langage, pour plusieurs raisons. D’un côté, elle ne se plie pas aux
contraintes de la sémantique vériconditionnelle, ce qui pose le problème de savoir quelles
sont les conditions de vérité d’un énoncé métaphorique. D’un autre, les métaphores –
comme le suggérait Nietszche – sont partout, au point qu’il semble impossible d’en sortir.
Mais qu’est-ce qu’une métaphore ? Comment faut-il comprendre la différence entre un
nom, une phrase ou un discours pris dans un sens « littéral » et un nom, une phrase ou
un discours pris dans un sens « métaphorique » ? Dans quelles conditions peut-on dire
qu’un énoncé ou un discours métaphorique est « vrai » ? Dans ce cours nous allons
essayer de répondre à de telles question notamment dans le but d’interroger le rôle
pragmatique, épistémologie et ontologique de la métaphore.
- Enseignant: Aurelien Djian
- Enseignant: Claudio Majolino